Сексуальные домогательства у детей
Как разграничить "маньячество" и норму поведения? Отнести к парафилиям поступок, желание, влечение, интерес - или напротив - маньяком за это тебя назовут лишь ханжи и... не очень умные?
Мнения американцев разделились. Часть из них считает действия 6-летки, первоклассника - сексуальным домогательством, а самого мальчика - потенциальным сексуальным маньяком!
Другие же наоборот возмущены этой "квалификацией" и требуют отмены приговора! Попробуем разобраться. Исходное сообщение я перевел с помощью Гугла (сорри за качество).
Это - вводная. Как "квалифицировать" поцелуй 6-летней девочки?
Это - взгляд матери. Она в этом видит норму. Факт?
Это взгляд самого обвиняемого.
Обычный такой на вид пацан...
А это - уже не невинно. Это ближе к "волчьему билету" и "приводу в детскую комнату милиции"!
Кроме того - можно ли вообще назвать сексуальные действия первоклассника нормой? Всего один шаг от этой записи - к "диагнозу" типа "преждевременное сексуальное развитие" и\или особенности сексуального поведения.
Когда пацан целует кошку - могут найтись... анти-зоофилы*, которые привлекут его к ответственности. Когда мальчик целует девочку... нашлись те, кто "настучали" в администрацию и... "сексуального маньяка" отстранили от занятий.
Подчеркну - ни родители мальчика и девочки, ни учитель - не нашли в происходящем плохого. А вот после "сигнала от детей" - может быть и с неохотой - но "отреагировали" как истинные бюрократы и буквоеды.
Я привлеку внимание к ключевому. Мальчик искренне не понимает - а что он сделал-то? За что его выгнали, собственно? То есть - он НЕ сексуально маньячный или "преждевременно развитый"! Он развивается по срокам, как и положено природой. И не виновен в том, что общество, эти другие дети - воспитаны... ханжески.
Думаю многим из читателей знакома детская дразнилка "Тили-тили-тесто, жених и невеста!". Помните? Как ощущает себя дразнимые, мальчик с девочкой (обычно), идущие рядом или что-то вместе делающие? Они тоже не понимают - что же натворили.. но знают что сделали нечто плохое.. стыдное.
Кстати... прислушайтесь пожалуйста к себе, не было ли такого ощущения в прошлом, или не могло ли его случиться?
До 6 лет мальчик оставался в неведении, был "чист"! Но теперь, благодаря поведению окружающих - действительно изменил своё поведение! Его заинтересовали вопросами секса, без его воли и воли его матери! Ну и в смысле негатива, привкуса негатива в смысле его поступка.
Подумает ли он в будущем, когда захочет выразить своё желание нравящейся дружественной девочке? Остановится ли? Будет ли это - тем самым НЕконтролируемым запретом, с которыми пытается бороться моя теория?
Запретом, который возвели в ранг почти-закона, школьного - но закона. А мальчика - в разряд сексуальных маньяков, фактически. Если рассуждать - "неужели он в 6 лет ТАКОЕ творит - что он будет делать взрослым?! Кастрировать его!". Утрирую, конечно, но...
Думайте... он уже не впервые "привлекается" к ответственности за подобные "нарушения"! Раньше с ним поступали видимо недостаточно жёстко..
Да, большие ограничения. Но главное - общественное мнение его отнесло к этим самым "потенциальным сексуальным маньякам", и это факт. Специалистов тут явно не очень спрашивали..
У 6-летних детей и правда много энергии. И это - норма!
То есть "высшая власть" - не сочла действия руководства школы принципиально неверными! Вредными и для мальчика, и для других детей!
Для девочки этой... Что она должна делать, если кто-то другой будет целовать ей руку? Искренне и любяще?
Тут - о юридических аспектах, всё верно... Может и докажут что пацан не виновен, защитят его честное имя. Но - нас волнует общественное мнение, анти-гетеро-сексуальное, создающее запреты, изменяющие личность детей!
Я пожелаю им удачи... и мальчику и его близким.
Но - предлагаю разобраться. Не тут ли лежат корни "монашеской вуали", предмета нашего недавнего разбирательства?
