
Парафилия, парафилики - большой спор выношу в статью
Поехали, углубляемся в тему парафилий и парафиликов!
Будет жарко
Сначала мы стали говорить о любви, влечении, на которое может оказать влияние много факторов.
Спор о терминах?
Если я полюбил фаршированые перцы, без хм, влияния родителей и друзей, их уговоров и прочего - наверное я их полюбил. Вылечил неприязнь :)
Нет!
Я использую _модель_ пищевых предпочтений, поскольку это явно знакомо всем форумчанам, можно наблюдать прямо на себе или на близких - и явно имеет биологическую основу.
Никто же не спорит, что пищевые рефлексы основаны на биологии?
Подобных же сравнений, как пишете Вы - не используем.
Если нас не интересует например пищевая зависимость или ещё что...пиковое.
Я использую знакомое многим людям ощущение тошноты и желания как-то вылить тарелку с манной кашей, из детства. Или другой продукт - которым могут кормить в детском учреждении или ещё где.
Тошнота, рвота , непереносимость ряда продуктов - явления явно биологические. Но они созданы _несвободой_ выбора. Не давали в садике выбирать любимую еду, требовали есть "как все" - получили явную или скрытую неприязнь.
" В лоб" эту задачу не решить. Мамы\воспитательницы, требующие "доедать" эту противную кашу - к сожалению лишь усиливают, формируют всё более стойкую неприязнь...
И тем не менее - задача решается. Легко и изящно.
Вариант - в решении героя Леонова из фильма "Джентльмены удачи".
Пояснения нужны, по выбору пищевой модели, как достаточно удобной и действенной, наглядной? Кто не помнит - может пересмотреть этот эпизод с "космической кашей"!
Возможно, Вы имели в виду другое.
Ну да.
Мы знаем, ощущаем, что это котик, небо, трава, окно... А англичанин знает и ощущает , что это совсем не небо и травка !
То есть - всегда требуется "толмачество", подробное описание того, что имеет в виду человек под своим "бабским воспитанием", к примеру.
Это может быть и гиперконтроль, и вседозволенность. и как у одного-двух форумчан опасения инцеста со стороны мамы либо сына, либо наоборот неприличние всего телесного ради профилактики предполагаемых инцестов...
Форумчанин Д. долгое время гонялся за непонятной Самостью. И пугался , что он - Пограничник !
А теперь не пугается - понял термин. А вот самости - слегка испугался..просто потому, то термины - могут вводить в заблуждение..
То есть - что кажется простым и привычным с детства - как раз нуждается в прояснениях, в подобных случаях возможных разночтений.
Идентичность - это самоназвание?
Мы о другом, о конкретном желании хм, быть телесно и душевно близким с человеком или другим существом\объектом путём генитального или иного контакта, как правило.
Выделю главное
Чем мы и занимаемся, периодически
Согласен, спасибо.
То есть - мы не смотрим на парафилика как молчаливые наблюдатели
Мы помогаем этим базовым вещам развиваться..
Я называю это - "найти ростки гетеро и помочь им развиваться".
Да. первый этап - это найти! Диагностика!
Он прав
Человеку, живущему высоко в горах по причине водобоязни - можно предложить поехать на море
Если он боится воды.....такой совет будет восприниматься как глупый. От явно не-понимающего человека.
Да, я знаю, что у Вас другое мнение на этот счёт, но хотелось бы видеть результаты на практике.
На форумах парафилики рассказывают, что они живут с женщинами, заводят детей, но влечения к женщинам не испытывают.
Ну, я справедливо критикую такие "лобовые" подходы, как все знают. И отношу их к "Преодоленчеству 1 типа"!
Формальное создание "фасада" без желания, без внутренних побуждений - что может быть более нелепым?
Разве что...на пищевом примере - закармливание ребёнка манной кашей от доброй бабушки
Мы уже это разбирали.
Включая гениальный ход Леонова из известного фильма
Все открытые результаты будут на этом форуме.
Никто мимо не пройдёт.
Я не тороплюсь
Пациентам - да, при необходимости показываю элементы нашей работы с другими людьми, - в части, их касающейся.
Хм, если человек ощутил себя гетеро - это разве не подходящее решение и результат?
Меня лично это устраивает
Да. Меня интересуют в работе только, в основном исключительные, облигатные парафилии.
Когда люди не имеют альтернативы.
Легкие увлечения - меня сорри меньше интересуют
Чисто практически. Их можно обсудить на форуме, но это как правило не работа.
А, типичная ошибка преодоленцев.
Уже разобрана у Пользователя #98 или у ViperGrig , недавно. В очередной раз
Хм, я и говорю, что это ошибка массы подростков, ошибка Ксюши и других добрых людей
Более того - я подчёркиваю, что это важное имхо отличие моего взгляда, подхода от подобных ....быстрых и простых решений.
А именно. Я, как специалист и как бывший парафилик, подчёркиваю, что попытка "создать внешнее подобие", фасад, "стать гетеро к началу учебного года", основанная на "усилении гетеро" - _гарантированно_ даст откат, обратное движение "Качелей Уилбура" (термин, требующий для понимания знаний физики, напомню).
Хотя и нагляден без физики...
Чем выше толкаешь влево качели - тем сильнее они стремятся вправо, обратно
То есть - кто так рекомендует...тот или сознательный провокатор, или просто не понимает механизмы.
Разобранные ещё у ..раннего Уила много лет назад.
Но видимо требующие новой, свежей статьи.
https://dok1.fun/blog/psichologia/6-kacheli-v-psihologii-seksologii-i-ne-tolko.html
Потому что это происходит и в рамках преодоленцев 2 типа, исходя из терминов Вашей теории.
Например, Вы как-то описывали случай, когда мужчина, который работал с Вами и который перестал возбуждаться на мужчин в общественных местах (с его слов), наткнулся на статую голого мужчины и возбудился (возможно, не совсем точно передал пример). В данном случае возбуждение произошло от неожиданности на базе гомосексуальности. Он не ожидал, что 1) сейчас увидит голую статую мужчины и 2) что его вообще могут возбуждать статуи, изображающие человека. Мозг среагировал, потому что гомо-влечение осталось. Следовательно, как Вы и говорили, его настроение сразу упало.
Ну да.
Мы целый сеанс этому посвятили. И я ещё пару раз ему давал поддержку, так - на всякий случай
Прежде, чем он ощутил себя _гетеро_, натуралом с эпизодами гомо в прошлом - это всё мы проходили, конечно.
:)
Или не виден :)
И вопрос "почему его нет, результата!?" - составляет немалую часть моей работы врача-сексолога (не уролога, я напомню).
Комплаенс - ключевое слово...
Вроде этого хватает, для большинства.
Не спорю.
Хотя напомню - тема Львов создана не просто так на нашем форуме :)
Опять не спорю.
Наличием "ростков гетеро" в детстве, как правило. Я не ухожу от ответа - я каждому новичку показываю, как я работаю
На нём самом и на соседних темах.
Это самое простое для быстрой диагностики.
См.внимательно плиз.
Нет
Я не исключаю, что есть биологические геи*. Что есть другие. Мне не важно это.
Я ищу причину - с интересом, по широкому фронту!
И без предубеждений.
Логично. И я говорю об этом ,выделяя не-сексуальные причины у парафилика (которые, напомню ,могут быть и у не-парафиликов!) - и индивидуальные, явно социальные факторы, наложившиеся на эти причины.
Тут - скользкое место !
Лучше не обобщать...
А смотреть индивидуально.
То есть.
Просто задуматься можно - отчего у взрослого женатого мужчины , точно имеющего не одну тысячу "закреплений" за счёт оргазмов и повторений - происходит "переключение"?
:)
Это - отдельная тема.
Если коротко - Вы ошибаетесь, несомненно.
В ремиссии - одна терапия, при обострении - другая...
См.тему Львов.
Нет, не считаю. Отвечал уже.
Много раз.
Модель - берём сотню случайным образом выбранных младенцев и помещаем их в гомо-мир.
Контроль - их близнецы в гетеро-среде, в идеале - в подчёркнуто гетеро-среде
Вопрос.
Будут ли разными цифры, проценты геев*\лесби и гетеро в этих группах?
Полагаю , что натурного эксперимента не потребуется?
Ответы уже есть, закрытые гомо-сегрегированные учреждения существуют не первое тысячетение.
Античность, любимая Уилом - ещё один камень против теории "врождённых натуралов и неправильных геев*"
Ну, я отвечал раз двадцать
И про античность, и про разные варианты такого эксперимента.
Включая _обезьянок_ с жёстким и мягким каркасом (старый , но важный эксперимент с детёнышами обезьян!), лучше изучение этого включить в подобный ответ.
Вроде не шутите
А говорите явно то, что ко мне не относится никак.
То есть - я этого не говорил, и не говорю.
Ой, это Вы с кем разговариваете?
Кого, чью теорию Вы так успешно громите?
(Отсыл к анекдоту "папа, а это ты с кем сейчас разговаривал?!" :) ).
И снова я повторюсь - лучше читать _весь_ форум.
Это рекомендация, которую почти никто не выполняет, впрочем.
Я отвечал уже. И отвечу снова.
Выношу этот ответ Вам в статью, чтобы не писать ответы снова и снова
Чуть дополню, подробнее что-то развернул.
Как я уже _много_ раз рассказывал - при "попадании" в причину - происходит быстрое, наглядное, резкое, значительное, явное изменение сексуальности, её восприятия человеком, уходит стыд и стеснение на гетеро. И не на "голых девушек", а на более серьёзные стимулы с _активностью_, действиями бывшего гея в отношение девушки, с желанием такой активности (не генитальной даже на начальном этапе, этапе "первого попадания"..
На Овере, если Вы есть - очень наглядно было у М., одним днём как раз он описал.
Чуть преждевременно , на мой взгляд, но как есть, как было..
Значит - попали в точку :)
Ага
Есть люди, которые не видят биологические факторы у Уила, у ВАс или Ксюши с Данте
Я же - показываю пальцем на них, и привлекаю внимание
Но - лучше поэтому смотреть на _соседей_, на соседние темы, соседние события - на которых и правда можно что-то увидеть.
На себе найти причину, что биологию, что вуаль - это сложно по определению
Как дальтонику понять, что он не видит чего-то
Уже ответил выше.
Это - база, на которую накладываются индивидуальные гендерные и\или социальные причины.
Это Вы не со мной говорите
Ещё раз - читайте форум, ну и сайт..
Чтобы ....не ошибаться столь грубо.
Античность смотрит вопросительно и даже недоуменно :)
Это пожалуйста.
Но лучше у меня, а не у воображаемого оппонента-глупца :)
С кем Вы _временами_ спорите, возможно.
Иногда - да, вопросы хорошие, спасибо.
Не
Если допускаете _такие_ вопросы....типа "а почему летом в Волгограде всегда лежит снег, а по нему бегают слоны" - это ....как-то далеко от Реала, имхо...и от моих взглядов-подходов.
Это да.
Но лучше - понять сначала, а уже потом - соглашаться или нет.
ИМХО :)