Порно "ниже пояса" - разберёмся!

Статью про порно я разделю на две части, и вероятно обе части позже могу развить.
Пока быстрое, срочное, для ряда форумчан.
Первое - порно вообще, восприятие его не как _продаваемой игры актёров_ согласно сценарию, а как примеры действий "таких же как я ". Очень часто подростки смотрят на красавцев боксёров, силачей, военных - и воображают себя в их роли, Вместе с ними, рядом с ними. Многие переживали приключения капитана Джека Воробья и его товарищей. И мало кто _всерьёз_ при этом ...нудил, мол как же так, пираты, негодяи, разве можно на такое смотреть, да ещё и сопереживать им, держать плечи как Джек Воробей, улыбаться, как Джек Воробей, разговаривать как Джек Воробей...

Пират, но прикольный человек, хороший друг, и так далее...
Теперь мысленно раздеваем капитана 
И получаем совсем другую реакцию 

Уже очень многие назовут желающих полюбоваться на нагого капитана с торчащим пенисом - геями, а то и более грубо.
Если же взять "манерный", игривый вариант капитана?
Как быть? Многие ведь попытаются обозвать его не-мужиком, не брутальным и вообще "бабой"...

Тем не менее - личность капитана достаточно цельна, на мой взгляд.
И в ней достаточно места как для прекрасной игривости, так и для выстрелов из пистолетов-пушек или рубки на саблях.
Ассоциация себя возможна при этом? Для подростка?
А почему нет?
Но если придираться в области морали - то бросание взглядов на голого капитана Джека Воробья крайне пагубно для репутации и говорит о его гей**стве..
Эта идея может зреть в голове самого ...смотрящего на голого мужика, или в головах его родителей...
Диагноз они ставят одинаковый, если коротко..

Вторая часть. Обратная 
Собственно совсем "ниже пояса".
Мы на форуме и сайте применяем термин "объективация", в смысле представление привлекательного человека в виде "объекта влечения". Часть парафильной особенности личности, важная.
То есть - парафилика интересует не личность человека, в его теле, с его интересами, увлечениями, привычками и желаниями - а _функция_, человек как объект.
Педофилу не так важно, какой это ребёнок, что ему интересно, кем он хочет стать - интересует возраст, внешняя привлекательность в виде незрелости, "детскости".

Соответственно - когда эти качества теряются - "объект" теряет привлекательность, а педофил - теряет интерес к ребёнку. 
Что иногда очень печально для "приручённых" детей..любящих "своих" педо.
Но сейчас мы не об этом.
Бывает ли "объективация" у гетеро, у "натуралов"?
Да, видимо да.
Если человека привлекают _только_ сиськи у девушки...и плевать на её внутренний мир - я отношу его к гетеро-парафиликам. Слово "только" я выделил, понятно почему?
Так вот.
Одна из типичных, массовых ошибок у подростков-преодоленцев - они продолжают оставаться парафиликами, и потому распространяют "объективацию" на гетеро-образы.
Поэтому им могут казаться ...хм, хм, перспективными такие забракованные нами уже давно идеи "переориентирования" в форме мастурбации на гетеро-порно.

 На _объекты_, на _атрибуты_ гетеро!!
Они могут искренне считать такое "переориентированное" - реальными действиями для того, что бы стать гетеро!
А на самом деле - они остаются парафиликами, как ни крути.
Со всеми сложностями жизни этих особенных людей.

"Критикуя - предлагай! Предлагая - делай! Делая - отвечай!" (СПК).
Что предлагаю я, Док? 
Об этом написано на сайте, на форуме многократно - я сейчас лишь бегло напомню о предлагаемом мной пути Преодоленца 2 типа. 
Так вот. 
Я, напомню и повторюсь - предлагаю найти _причины_ особенностей сексуальности, как правило в детстве.
Влияния социума, или же влияния биологии - что будет, на практике.

Ах да. Сейчас я не беру _отдельно_ изучаемые с Ксюшей, интересующие её случаи грубых повреждений мозга, половой системы ребёнка в детстве и прочее.

Тема другая.

Тут же - мы смотрим на тех форумчан или других людей, у которых _найдены_ предполагаемые причины их гомосексуальности или др.особеностей сексуальности - педофилия, например. Не принципиально. ИМХО. 
Так вот.
Первым делом - мы убираем блоки, запреты из прошлого, которые влияли или могли влиять на ребёнка в прошлом. Барьеры к его дальнейшему психосексуальному развитию, "плотины" на реке его сексуальности. См.образы в FAQ и в обсуждениях.
Вторым же делом - ускоренно проходим вместе путь взросления, от начальных этапов до формирования сексуального либидо к гетеро-образам.

Какие случаются ошибки в этой несложной по сути схеме терапии?
Многие.
Первое - человек имеет _готовую_ картину мира, где причинами названы не то, что действительно имело значение.
Подчеркну - после устранения _реальных_ причин в прошлом - влечение раскрывается, рождается или развивается, это достаточно наглядно ощущается самим человеком. Для меня, напомню - эта обратная связь _доказывает_ ,что точечное воздействие работает лишь тогда, когда попадает в нужную точку .
И что причины мы ищем, суживая круг возможных событий - пока такое воздействие не окажет действия.

Второе - когда (повторюсь) человек остаётся парафиликом, не развивает свои когнитивные функции, душу, личность...
В этом случае , к примеру, парни-геи* будут друзьями, личностями - но не объектами. А девушки, для женатого гея, к примеру - постепенно уходят к роли "объекта". Когда проходит влюблённость, грубо это год, ну - плюс-минус. Это закономерно, имхо.
Поэтому женатые геи* стремятся периодически сбегать от жены-"функционала" (функция создания семьи, рождения+воспитания детей) к тем, кто их понимает ,кого они понимают, с кем можно душевно расслабиться и кайфануть..
Закономерно, на мой взгляд.

Третье. Когда мастурбация при "переучивании" идёт на одну часть тела лиц противоположного пола. Это настолько далеко от меня и моих походов, что иногда забываю об том сказать, сорри!
Испарвляюсь.
Такой подход не лишён некой пользы. Если ранее было _отвращение_ к половым органам девушки, к примеру (грубое табу, условно) - то несколько сеансов на тему снятия такого табу, нормализации восприятия я не возражаю провести. В комплексе!!
Не как самостоятельный метод!!
Образ...
Некто считает себя геем и "переучивается" на девушек, в качестве самого женского атрибута он выбирает ...женское ушко с серёжкой. 
Почему нет?
Он учится возбуждаться на такие серёжки, ушки, и предположим - научился. Фактически - он создал новый _фетиш_, хотя и ослабленный...без сильных эмоций.
Это - возможно.
А дальше? 
Он возбудился на свидании, глядя на девичьи ушки с серёжками.

А дальше?
Фетиш не предполагает развития событий! 
Он "готовый", неизменный.
По определению...
И мы видим парня, который возбудился изначально - а затем ...эрекция падает, ему не интересно гладить-ласкать девичье тело, нюхать его запахи и целовать "везде-везде" ..
Типичный фетишист, сам себе создавший фетиш и некоторую долю геморроя..

Что мы делаем на пути "ускоренного прохождения"?
Как было сказано вчера и мной подхвачено ,спасибо!
"Ощущение трепета друг от друга" - это первое и важное, что мы достигаем.
В комфортных и подходящих условиях, конечно. Моделирование при погружении на сеансе идёт так, чтобы и блоки найти - и смочь их убрать, пройти дальше, дальше, дальше.
Так вот .
Для ощущения трепета друг от друга - не нужно порно. Не нужно раздеваться и пристально смотреть на вагину или член.
Это _совсем_ другое.
Принятие, соприкосновение душ, даже при ходьбе вместе за ручку. Даже в детском садике я подчеркну.
Пока этого нет - ну не надо лезть в вагину и там сорри ковыряться, как гинеколог-любитель .
Гинеколог _не возбуждается_ от своей работы, по определению....являясь при этом вполне натуралом и так далее.

Вопросы и уточнения - давайте на форуме :)
Буду дописывать, можно в "серии" про влияние порно на людей.